自動化紀錄蒐集
Compyle 會蒐集 Phase I ESA 所需的紀錄，包括歷史航拍圖、Sanborn 地圖、城市目錄與法規資料庫紀錄，並將它們作為具來源連結的輸入呈現。
Compyle
認領Compyle 是一個用於環境盡職調查的 AI 平台，可自動化 Phase I ESA 研究與草稿報告撰寫，協助環境專業人士蒐集紀錄、整理發現並產出含來源連結的報告段落，同時保留 EP 審查主控。
概覽
Compyle 是一個聚焦於 Phase I ESA 的環境盡職調查 AI 平台。它自動化介於物業地址與草稿報告之間的製作工作，包括蒐集歷史紀錄、分析來源、整理發現，以及撰寫報告段落。
此產品定位於希望減少人工案頭作業、同時不放棄審查主控權的環境專業人士。首頁強調具來源連結的主張、以事務所模板與語氣撰寫，以及由 EP 主導的審查流程，所有內容在完成簽核前都不會送出。
功能
具來源連結的發現
網站說明每一項發現都可追溯到其來源紀錄，因此審查者可以檢查主張的依據，而不是依賴不透明的摘要。
以模板為基礎的報告撰寫
Compyle 以公司的專屬模板與語氣撰寫報告段落，並提供場址描述、歷史使用、鄰接地產、紀錄審查與發現等範例章節。
EP 審查與核准
此工作流程是為 EP 審查而設計，不是取代 EP：草稿會在報告編輯器中審查，可加入註解，並在任何內容送出前完成核准。
可稽核的主張追蹤
產品會將主張與支持性來源文件並列，並將法規紀錄儲存在具版本控制且可稽核的檔案中，以支援 QC 與同儕審查。
使用情境
Phase I ESA 案頭作業
當 EP 需要將物業地址轉換為 Phase I ESA 草稿，而不必逐一手動訂購與審閱每份紀錄時，這很有用。
事務所專屬報告撰寫
適合希望草稿能符合自家報告結構與語氣的事務所，而不是去適應供應商的預設輸出。
來源審查與 QC
當審查者需要確認每項發現的來源，特別是取決於多份歷史紀錄的情況時，這很有用。
高量顧問工作流程
適合希望縮短歷史研究與草稿準備周轉時間，同時讓最終審查仍由持照專業人士把關的團隊。
Pros and Cons
Pros
- 在單一工作流程中涵蓋多個 Phase I ESA 輸入，從紀錄蒐集到草稿報告皆可處理。
- 將發現連回特定來源紀錄，有助於審查與追溯。
- 草稿會以事務所的模板與語氣呈現，而非通用格式。
- 透過審查、註解與核准機制，讓環境專業人士在定稿前保持主控。
Cons
- 網站未顯示公開定價。
- 公開頁面未提供詳細的整合資訊，或除所示範例外的完整支援資料來源清單。
FAQ
Compyle 是做什麼的？
Compyle 被呈現為一個用於環境盡職調查的 AI 平台，負責處理 Phase I ESA 背後的製作工作，從資料蒐集到草稿報告。EP 仍負責審查、編輯與簽核。
工作流程如何運作？
網站顯示 Compyle 會以公司的模板與語氣撰寫 Phase I 報告段落，EP 可直接在報告編輯器中審閱草稿。它被展示為可處理場址描述、歷史使用、鄰接地產、紀錄審查與發現等章節。
它使用哪些類型的紀錄？
首頁說 Compyle 會自動蒐集歷史航拍照片、Sanborn 地圖、城市目錄以及法規資料庫紀錄，而其範例輸出提到 ASTM E1527-21。這是目前可用的最強適配依據，但公開頁面未提供完整的技術或認證說明。
是否有公開價格？
網站未顯示公開定價。唯一提供的公開入口是預約展示表單。
Quick Facts
- 類別
- 環境盡職調查
- 主要工作流程
- Phase I ESA 資料蒐集與草稿報告準備
- 主要使用者
- 環境專業人士 / EP
- 價格
- 未公開；僅提供預約展示
- 網站
- compyle.ai