基準工作流程稽核
資深工程師會盤點範圍內的工作流程、流經其中的量能、相關成本,以及所接觸的系統。這項稽核著重於工作的實際運作方式,而不只是組織圖。
Leanware 的 AI ROI Assessment 透過 2 到 3 週的評估,協助企業找出 AI 值得自行開發、購買或暫緩的流程,並提供可保留的工作流程稽核、ROI 預估與導入路線圖。
Leanware 是一家 AI 工程公司,提供聚焦式的 AI ROI Assessment,協助想清楚了解 AI 能在哪些地方創造價值的企業。此合作會安排一位資深工程師與您的團隊一起進行兩到三週,負責稽核工作流程、估算 ROI,並建議每個機會應該自建、購買或暫緩。
即使您之後不再與 Leanware 合作,這項 Assessment 也設計成依然有用。它會產出一份可保留、可重複使用的書面方案:包含範圍內工作流程的基準稽核、附帶 ROI 預估的排序機會地圖,以及將發現轉化為實際下一步的導入路線圖。
資深工程師會盤點範圍內的工作流程、流經其中的量能、相關成本,以及所接觸的系統。這項稽核著重於工作的實際運作方式,而不只是組織圖。
此合作會產出三到五個排序後的 AI 機會,並附上根據稽核得出的 ROI 預估。每個機會都會列出預估背後的假設,方便您的團隊檢視其邏輯。
每個機會都會附上自建/購買/等待的建議。路線圖會明確說明何時應該購買平台而非自行開發,或何時適合等待生態系成熟。
交付成果是一份您可以保留、交給內部團隊或其他供應商的書面文件。Leanware 將這項 Assessment 定位為可獨立帶來價值,而非綁定式的顧問前置步驟。
合作從 30 分鐘的簡介通話開始,接著以指定利害關係人與遠端訪談的方式進行兩到三週。網站將此流程描述為適合非同步溝通。
某家公司有一個具名工作流程,例如發票處理或客服分流,並想知道是否應該以 AI 自動化,以及需要投入多少工作量。
一家企業在不同系統中有多個候選機會,希望在投入工程資源前,先依預期價值進行排序。
領導團隊需要一份具公信力的外部評估,供董事會討論或內部規劃使用,內容包括 ROI 預估與可供流通的路線圖。
某營運團隊曾嘗試較低程式碼的代理工具,但在整合邏輯或邊界情況上遇到限制,因此需要更清楚的自建/購買建議。
一家中型企業擁有多個系統記錄來源,希望實際了解哪些工作流程值得自動化,以及這些系統目前如何彼此配合。
這是一項為期兩到三週的合作,由一位資深工程師參與。Leanware 會稽核範圍內的工作流程,接著提供排序後的機會地圖、ROI 預估,以及包含自建/採購/暫緩建議的導入路線圖。
交付成果是一份可獨立使用的書面方案:基準稽核、附帶 ROI 預估的機會地圖,以及導入路線圖。無論您之後是否繼續與 Leanware 合作,這份 Assessment 都會交給您保留。
Leanware 表示這項 Assessment 採固定費用,會在啟動時先完成範圍界定並開立費用。如果您在 30 天內進一步採用 Managed Custom AI Agents 建置方案,Assessment 費用的 50% 可折抵該建置方案的設定費。
Leanware 表示,同一位資深工程師能判斷工作流程需要什麼、AI 實際上能做到什麼,以及何時適合採取自建、購買或暫緩的決策。網站也說明,不論您手上只有一個具名流程,或是需要梳理多個機會,這項 Assessment 都很有幫助。
Assessment 是範疇界定與規劃階段,不等同於 AI Product Engineering 或 Dedicated AI Engineering Teams 服務。網站表示,只有在 30 天內轉入 Managed Custom AI Agents 建置時,折抵才會適用。