AI 来源查找器
粘贴一段文字、一个主张或一个研究问题，Citely 会查找可支持它的可信论文。来源文本说明，它可以跨 CrossRef、PubMed、arXiv 等数据库查找原始来源。
Citely
认领Citely 是一款用于研究的来源查找和 AI 引文检查工具，帮助研究者检索原始来源、核对学术数据库中的引用，并支持参考文献检查、引文格式转换及学生、学者和团队的研究工作流。
用于研究的来源查找和引文核验
Citely 是一款用于研究写作的来源查找和 AI 引文检查工具。它帮助用户为论点查找原始来源、核对参考文献列表，并在提交作品前检查引文是否真实。
该产品面向学生、学者和研究人员，帮助他们更快确认参考文献是否真实，以及引文是否与可信的学术来源相匹配。其首页强调来源发现、引文核验和研究诚信，而非通用写作辅助。
适用于研究工作流的强大引文工具
引文检查器
粘贴书目或格式化参考文献列表，以检查这些引文是否真实。Citely 的定位是帮助你在提交或发表前识别伪造或可疑的参考文献。
参考文献核验
该网站说明可将引文与权威学术数据库交叉核对，并支持多种引文样式，包括 APA、MLA、Chicago、Harvard 和 IEEE。
研究工作流支持
Citely 为希望在一个地方完成从发现到核验流程的研究者提供来源查找和引文检查工作流支持。
工作流演示
网站包含来源查找、参考文献检查和完整研究工作流的演示，说明该产品面向分步骤的研究审阅。
按积分使用
定价详情显示为按积分使用，不同任务有不同限制，包括来源查找和引文检查分别适用不同规则。
研究者使用 Citely 的常见方式
为论点查找来源
当你需要支持性论文时，粘贴一个论点或段落。Citely 的定位是帮助你找到原始来源，而不是依赖未引用或不清晰的参考文献。
核验参考文献列表
将书目或参考文献列表提交到检查器中，查看每条引文在提交前是否真实且格式正确。
提交前检查研究内容
在撰写论文、学位论文或博士论文时使用 Citely，以降低引用伪造来源的风险，并保持参考文献一致。
协作式研究审阅
与需要同一来源记录用于小组项目或发表流程的协作者共享核验报告或引文库。
Pros and Cons
Pros
- 将来源发现和引文核验整合到单一工作流中。
- 支持跨多个学术数据库搜索，包括 CrossRef、PubMed 和 arXiv。
- 提供针对来源查找和引文检查的实用计费说明。
- 记录了对多种主流引文样式的支持。
- 既适用于个人研究者，也适用于共享参考文献库和核验报告等团队场景。
Cons
- 采用按积分计费，公开页面未为每种使用场景展示简单的按文档固定价格。
- 网站未公布完整的支持集成或导出格式技术清单，除页面中提到的引文样式外。
- 可获得的证据主要来自首页和 FAQ 内容；在收集到的来源中未提供专门的功能页面。
FAQ
Citely 的引文核验有多准确？
Citely 使用基于 AI 的验证，并对照 CrossRef 和 PubMed 等学术数据库。网站说明它可用于检查引文是否真实或伪造。
Citely 支持哪些引文格式？
来源说明其支持 APA、MLA、Chicago、Harvard、IEEE 等格式，并提供自动排版和样式转换。
Citely 可以用于协作研究项目吗？
可以。网站说明 Citely 支持共享参考文献库、核验报告，以及导出已验证引文，适用于小组项目。
Source Finder 的计费方式是怎样的？
Source Finder 的计费方式说明为：当至少找到一个可用来源时，每次成功检索收取 1 个积分；如果没有找到可用来源，则收取 0 个积分。积分在结果交付后扣除。
1 个积分可以覆盖多少条参考文献？
对于 Citation Checker，网站说明 1 个积分最多可覆盖约 2,000 个字符。它还指出，按参考文献长度不同，普通参考文献列表大约 8–15 条通常可落在该范围内。
Quick Facts
- 类别
- 研究工具
- 主要用途
- 查找来源并核验引文
- 受众
- 学生、学者和研究人员
- 来源域名
- citely.ai、CrossRef、PubMed、arXiv、Google Scholar
- 定价模式
- 网站列出了按积分计费方案和一次性购买
- 引文样式
- APA、MLA、Chicago、Harvard、IEEE 等