Políticas para toda la organización
Define una vez las compuertas obligatorias, los presupuestos, los roles y los umbrales de alerta, y aplica después esos estándares en los repositorios y agentes de programación conectados.
HAR HQ
Freemium
HAR HQ es una capa de gobernanza y observabilidad para equipos que ejecutan agentes de programación con HAR: estandariza la verificación, registra el trabajo y el gasto relacionados con la IA, y ayuda a mejorar los flujos de trabajo de los agentes.
¿Qué es HAR HQ?
HAR HQ es la edición para equipos de HAR, un harness de código abierto y agnóstico respecto a los agentes para flujos de trabajo de programación multiagente. Añade una capa organizativa de gobernanza y observabilidad para equipos que ejecutan agentes de programación en distintos repositorios.
Las organizaciones pueden definir estándares compartidos de verificación, presupuestos, roles y umbrales de alerta. Las ejecuciones de agentes conectadas sincronizan las compuertas, las pruebas y el coste con un espacio de trabajo, y los repositorios y agentes heredan las políticas configuradas de forma predeterminada. El flujo de trabajo está diseñado para verificar los cambios antes de abrir una solicitud de incorporación de cambios, proporcionando a los revisores un contexto de validación registrado.
HAR HQ también vincula los datos operativos con el trabajo que los produjo. Los equipos pueden consultar el historial de verificaciones, registros, trayectorias de agentes reproducibles, tasas de aprobación, adopción y gasto en IA por modelo, repositorio, compañero de equipo, ticket o tarea. El producto está destinado a organizaciones de ingeniería que necesitan una ejecución más coherente de los agentes, comprobaciones previas a la integración y visibilidad sobre el uso por parte del equipo.
¿Qué puede hacer HAR HQ?
Verificación previa a la integración
Ejecuta el proceso completo de verificación del proyecto en cada cambio del agente antes de abrir una solicitud de incorporación de cambios. Una matriz por sesión registra la compuerta y el árbol validado.
Evidencias y diagnóstico de las ejecuciones
Conserva el historial de verificaciones, los registros, los artefactos y las trayectorias de agentes reproducibles en cada árbol de trabajo para que los equipos puedan investigar por qué una ejecución se aprobó o falló.
Atribución del gasto en IA
Desglosa el gasto en IA por modelo, repositorio y compañero de equipo, exporta el uso a CSV, establece un límite semanal para el espacio de trabajo y vincula el coste y la validación con tickets o tareas.
Visibilidad de la adopción del equipo
Consulta la adopción, la tasa de aprobación y el coste del espacio de trabajo, y profundiza en los repositorios y las ejecuciones de un ingeniero para ofrecer asesoramiento específico.
Asistente de fábrica en directo
Haz preguntas en lenguaje natural sobre el gasto, la cobertura, las compuertas fallidas y la actividad del equipo utilizando los datos activos del espacio de trabajo.
Casos de uso
“Estandarizar el trabajo de los agentes en distintos repositorios”
Una organización de ingeniería puede codificar sus requisitos de seguridad, políticas y calidad como estándares compartidos para que los agentes de distintos repositorios sigan las mismas compuertas obligatorias.
“Proporcionar cambios verificados a los revisores”
Los equipos pueden exigir que los agentes ejecuten comprobaciones reales del proyecto antes de abrir solicitudes de incorporación de cambios, lo que permite a los revisores comenzar con resultados registrados de las compuertas y evidencias de respaldo en lugar de con un cambio no verificado.
“Investigar ejecuciones fallidas o costosas”
Un responsable puede consultar la matriz de la sesión, los registros, el árbol validado y la trayectoria reproducible para comprender una compuerta fallida, mientras que los datos de costes muestran si los reintentos o una tarea concreta aumentaron el gasto.
“Gestionar un presupuesto de IA”
Los equipos de ingeniería u operaciones pueden consultar el gasto por modelo, repositorio y compañero de equipo, exportar los datos, establecer un límite para el espacio de trabajo y vincular el uso con el ticket o la tarea entregada.
“Orientar la adopción y las prácticas de trabajo”
Los líderes técnicos pueden comparar los datos de adopción y tasa de aprobación, examinar cómo los ingenieros eficaces utilizan los agentes y emplear esos patrones para orientar los flujos de trabajo de todo el equipo.
Preguntas frecuentes
¿Qué es HAR HQ?
HAR HQ es la edición para equipos de HAR. Proporciona gobernanza a nivel organizativo, visibilidad de la verificación, seguimiento del gasto en IA y apoyo a los equipos para los flujos de trabajo con agentes de programación.
¿Cómo puede empezar un equipo?
La configuración documentada consta de tres pasos: instalar el harness de HAR, conectarlo a un espacio de trabajo de la organización con `har hq connect` y aplicar una política con `har hq policy apply ./policy.yaml`. El contrato `.har/` existente y el flujo de trabajo del agente se mantienen.
¿Qué registra HAR HQ para una ejecución de verificación?
Una matriz por sesión registra la compuerta ejecutada y el árbol que validó. Los árboles de trabajo también pueden conservar el historial de verificaciones, los registros, los artefactos y una trayectoria reproducible del agente.
¿Pueden los equipos controlar o analizar el gasto en IA?
Sí. El gasto puede consultarse por modelo, repositorio y compañero de equipo, exportarse a CSV, limitarse con un tope semanal para el espacio de trabajo y vincularse con el ticket o la tarea asociados a una ejecución. Las fuentes proporcionadas no especifican los precios de HAR HQ.
¿Qué tipos de proyectos y herramientas de verificación se describen?
Los perfiles enumerados abarcan aplicaciones web, proyectos de CLI o bibliotecas y aplicaciones iOS. Los complementos enumerados incluyen Playwright, RocketSim, Kerno, Gitleaks, Trivy y Semgrep; los complementos registran etapas de verificación en HAR y pueden instalarse mediante identificadores incluidos, una ruta local, un paquete npm o una URL de Git.
Datos rápidos
- Tipo de producto
- Capa de gobernanza y observabilidad para equipos con flujos de trabajo de agentes de programación
- Plataforma subyacente
- CLI de código abierto y servidor MCP de HAR
- Usuarios principales
- Equipos y organizaciones de ingeniería que ejecutan agentes de programación
- Flujo de trabajo principal
- Verificación basada en políticas antes de abrir solicitudes de incorporación de cambios
- Perfiles compatibles
- Aplicaciones web, CLI/bibliotecas y aplicaciones iOS
- Precios
- No especificados; la página de precios mencionada no estaba disponible
Análisis de tráfico de HAR HQ
Los datos de tráfico son solo como referencia.
- Valoración del dominio
- 0
Alternativas a HAR HQ
Decisions
decisions.com
Decisions es una plataforma de orquestación para equipos empresariales que combina automatización de flujos de trabajo, reglas, integraciones, inteligencia de procesos y gobernanza de agentes de IA.
TinyFish
www.tinyfish.ai
TinyFish es infraestructura web para agentes de IA que buscan, consultan, navegan y completan tareas en sitios web activos. Ayuda a equipos de desarrollo y empresas a obtener datos web actuales, usar portales autenticados y automatizar flujos de trabajo basados en navegador.
Klavis AI
klavis.ai
Entornos en vivo para entrenar y evaluar agentes de IA con datos de programación y uso de herramientas, verificación programática y flujos de trabajo de larga duración.
Ona
ona.com
Plataforma para ejecutar agentes y desarrolladores de software con IA en segundo plano, con ejecución gobernada, entornos reproducibles y flujos de trabajo para equipos en la nube o en la VPC del cliente.
Progress Agentic RAG
nuclia.com
Plataforma empresarial de RAG agéntico que indexa documentos, archivos y contenido multimedia en una capa de conocimiento gobernada para búsquedas, asistentes y flujos de trabajo de agentes.
Guardrail by NeatProxy
www.neatproxy.com
Firewall local de gasto para agentes de programación con IA: registra metadatos de uso y, en integraciones compatibles, verifica las políticas de presupuesto antes de reenviar solicitudes a los proveedores.